In der Entwick­lung eigen­sicher­er Geräte ist die genaue Berech­nung der Puls­be­las­tung von Zen­er-Dio­­den essen­ziell, ins­beson­dere bei Geräten, die mit Net­zs­pan­nung betrieben wer­den. Die Fähigkeit, solche Puls­be­las­tun­gen kor­rekt einzuschätzen, stellt sich­er, dass die Zen­er-Dio­­den inner­halb ihrer sicheren Betrieb­s­gren­zen arbeit­en und somit die Integrität des gesamten Geräts gewahrt bleibt. In diesem Blog­post wird eine Meth­ode zur Berech­nung der Puls­be­las­tung vorgestellt, die das Schmelz­in­te­gral und den Kaltwider­stand berück­sichtigt. Obwohl diese Meth­ode nicht vol­lkom­men den physikalis­chen Gegeben­heit­en entspricht, ist diese Vorge­hensweise aus der Prax­is bekan­nt und wird von Entwick­lern und Her­stellern eigen­sicher­er Geräte, sowie von Prüf­stellen für die ATEX oder IECEx Zulas­sung ange­wandt. Es sind einige Kri­tikpunk­te an dieser Meth­ode ange­bracht, die in diesem Artikel aufge­führt wer­den. Vie­len Dank an dieser Stelle für die Kom­mentare und Hin­weise in diesem Zusam­men­hang. Es ist rat­sam im Zweifel eine prak­tis­che Prü­fung durchzuführen oder weit­erge­hende Infor­ma­tio­nen vom Her­steller der Dio­den und Sicherun­gen einzu­holen.

Als Inge­nieur oder Tech­niker, stehst du oft vor der Her­aus­forderung, Berech­nun­gen durchzuführen, diese sauber zu doku­men­tieren und die Ergeb­nisse in ein­er Form bere­itzustellen, die langfristig ver­füg­bar und flex­i­bel nutzbar ist. So war es auch bei mir, als ich mit der Selb­ständigkeit begann und für meine Kun­den Berech­nun­gen für ihre Doku­men­ta­tion anstellen musste. Mir waren damals schon die üblichen Pro­gramme wie Excel oder Math­cad bekan­nt, welche aber bezüglich der Les­barkeit und exportier­barkeit ihre Gren­zen haben. Eben­so habe ich viele Berech­nun­gen mit meinem Taschen­rech­n­er gemacht (grüße gehen raus an alle Casio FX-991 Nutzer), aber der Aufwand der Doku­men­ta­tion und die Fehler­an­fäl­ligkeit ist ein­fach zu hoch. Nach ein biss­chen Recherche und Aus­pro­bieren ver­schien­der Tools bin ich auf Cal­cpad gestoßen– ein leis­tungsstarkes, aber den­noch schlankes Tool, das ich für meine Arbeit nicht mehr mis­sen möchte. Das Pro­gramm ist mir ans Herz gewach­sen, sodass ich den Entwick­ler (Hi Ned!) seit ein­er Weile unter­stütze und es meinen Kun­den gerne weit­erempfehle, wo es bere­its von eini­gen Entwick­lern inten­siv ver­wen­det wird.